Catégorie : Articles

Les données disponibles montrent que la pandémie de Covid-19 a touché assez sévèrement les immigrés et minorités ethniques en termes d’infection et de mortalité. Pourtant des informations manquent sur la manière dont ces populations ont vécu le premier confinement en France de Mars-Avril 2020. Cet article illustre le vécu et les potentielles répercussions du confinement au sein d’une population immigrée en situation de précarité lors de la 1ere vague de la pandémie en France.

Article co-écrit avec Séverine Carillon, anthropologue

A quoi servent les scores de propension en épidémiologie ? Quelles sont les méthodes habituelles utilisées pour les estimer ? Quelles sont les limites de ces méthodes ? Quelles autres méthodes peuvent améliorer l’estimation des scores de propension ? Voici quelques éléments de réponse.

Le recours aux soins de prévention (vaccinations spécifiques, dépistage des cancers) et aux spécialistes (notamment gynécologues, dentistes, ophtalmologues) est plus faible chez les individus suivis pour un trouble psychique sévère par rapport au reste de la population, et ce bien qu’ils aient plus fréquemment de nombreuses autres pathologies chroniques. Par ailleurs, ils sont plus souvent hospitalisés pour des problèmes de santé qui n’auraient pas dû mener à une prise en charge hospitalière s’ils avaient bénéficié d’un suivi régulier en médecine générale.

Article co-écrit avec Magali Coldefy, chercheure en géographie de la santé, associée à l’Irdes

L’Académie de médecine a organisé le 22 Janvier 2020, dans le cadre de son bicentenaire, un colloque sur les inégalités de santé, où de nombreux chercheurs français et internationaux sont intervenus. Après le résumé des travaux de Johan Mackenbach, nous rapportons et discutons ici l’exposé de Vincent Lorant, sociologue à l’Université catholique de Louvain, qui s’est intéressé à l’accès aux soins des migrants en Europe.

Article co-écrit avec Adèle Frachon

Début 2019, la polémique concernant la croissance du nombre de bébés nés « sans bras », (appelé les agénésies transverses), a fait surgir plusieurs interrogations de santé publique dont celle de la couverture territoriale de la surveillance des maladies et des pathologies en France. Cette situation questionne les orientations des politiques de santé publique à travers l’organisation de la veille sanitaire et de la prévention en France. Un des outils de structuration de ces politiques, qui a contribué à faire émerger l’interrogation sur l’existence de ces clusters de cas, sont les registres épidémiologiques : mais permettent-ils une veille sanitaire égalitaire ? en d’autres termes, existe-t-il une surveillance égalitaire de l’état de santé de la population ?

Ce travail a été réalisé dans le cadre du module interprofessionnel organisé au sein de l’EHESP et co-encadré par Cyrille Harpet (professeur de l’EHESP). Consulter la version complète au lien suivant : https://documentation.ehesp.ff/pmb/index.php?lvl=etagere_see&id=42

Des chercheurs de l’INSERM et l’EHESP se sont associés pour recueillir et comprendre l’expérience inédite que nous vivons actuellement.

Que sait-on des inégalités sociales vis-à-vis de l’infection à Covid-19 ? Un article dans Mediapart et une tribune dans Libération écrits par des chercheurs de l’équipe ERES indiquent que les données permettant de mesurer les inégalités sociales vis-à-vis de l’infection à Covid-19 sont très rares. Pourtant, en cas d’épidémie, les inégalités sociales de mortalité et santé sont majeures, les populations les plus défavorisées étant celles qui souvent n’ont pas les moyens matériels, sociaux et financier de se protéger, se soigner, ou de limiter les conséquences de la maladie. Ces deux articles indiquent l’urgence de renseigner et de mesurer ces inégalités. Vous les trouverez ci-dessous.